수익성 분석(Profitability Analysis) : 계정 중심 손익계산서(Accounting based Profit&Loss)

 

G/L Account 를 최소 단위로 매출/원가/비용 각 거래에 대한 관리회계 수익성 분석 가능 도구 도구

 

개요

새로운 S/4 HANA Implementation Project 가 많아짐에 따라 구축 시점에 검토가 필요한 주제 중의 하나이다.

그리고 기존에는 Accounting Based 이름으로 많이 알려졌으니, 현재는 Margin Analysis 라는 이름으로 변경되었다.

다만, 문서상으로는 Accounting Based 이름으로 일부 남아있기도 하다.

 

SAP Recommend 는 이러한 Accounting Based 를 사용하는 것이며, 최신 기술적 요인이 주기적으로 자동 적용되는 Public Cloud Product 에는 선택 가능한 Type 에 Costing Based 가 제공되지 않는다.

 

Advantage 요인

ACDOCA Table (Universial Ledger) 기반의 SAP S/4 HANA 에서 구조적 유연성을 갖고 있고, 계정 기반의 모든 데이터 발생 및 집계 그리고 분석까지 Accounting Based 가 갖고 있는 최대 장점이다.

 

더불어 Implementation 관점에서도 Configuraiton 대상이 Costing Based 방식에 비해 상대적으로 많지 않다.

다만, 모든 분석 지표들이 발생하려면 계정 (G/L Account) 가 반드시 있어야 하고 혹여 그러한 지표들이 보통의 재무 계정이 아니라면 통계 목적으로라도 계정 생성이 불가피하다.

 

Costing Based 의 경우, 시간이 지남에 따라 최초 정의한 Column 의 목적이 희미해질 가능성이 큰데 최초 목적과 다른 용도로 이름만 바꿔서 사용하게 되는 상황이 발생할 수도 있다. 

그래서 처음에 여분의 칼럼을 추가 생성해두고 운용하기는 하나, 하나의 회사코드에 여러 사업부문이 있는 경우 충분치 않을 수 있다.

이와 대비적으로 Accounting Based 는 모든 레포트와 분석의 시작이 G/L Account 로 구성되므로, 이러한 제약사항이 없다.

 

Disadvantage 요인

모든 데이터의 발생이 실적 전표의 G/L Account 이다 보니, 예상되는 배부 데이터의 건수는 고려가 필요하다.

필요에 따라, 역분개라도 발생한다면 취소 및 재실행될 때 발생하는 데이터의 양이 상당해질 수 있다.

 

추가적으로 Accounting Based 하에서 원가구성요소 분할도 G/L Account 로 이루어지다 보니, 하나의 출고 (매출원가) 에 대해서도 원가구성요소 분할이 발생하면 이에 대한 데이터도 상당하게 추가된다.

ML 결산까지 이루어져서 Revaulation 까지 진행되면 추가되는 전표 데이터가 적지 않을 것이다.

 

결론적으로 CO 영역 자체에서 발생시키는 배부/원가 데이터의 양에 대한 고려는 필수적이다.

 

분석 레포트 예시

아래는 배부전 레포트의 예시로, 코스트센터로 발생한 간접비용들에 O 로 표시되어 있다.

 

그리고 아래는 Margin Analysis 기능을 활용하여 배부가 완료된 레포트의 예시로, Customer 와 Product Level 로 분석이 필요하다면 이와 같은 형태로 볼 수 있다.